|
ONTARIO, CANADA
Myndigheder under anklage for omsorgssvigt
To brødre, der begge har autisme, står i centrum
for en usædvanlig retssag om omsorgssvigt. I sagen er
det lokale skoledistrikt og regeringen i Ontario på
anklagebænken for at være ansvarlige for omsorgssvigt
fordi de to brødre ikke har fået et relevant
uddannelsestilbud. Normalt er det offentlige myndigheder,
der fører børneværnssager imod forældre,
men i denne sag det forældrene, der har indklaget de
offentlige myndigheder.
Den yngste af brødrene, hvis navne ikke må offentliggørelse,
er syv år gammel og lider af autisme i svær grad.
Han kommunikerer med skrig og stønnen. Han storebror,
der er ni år gammel, er ikke så udviklingshæmmet,
men han lider af angstanfald, har spasmer og er socialt handicappet.
I følge børneværnsloven i Ontario er
det børnemishandling, hvis ‘myndighedshaveren'
påfører børn skade, og retssagen kommer
altså dels til at dreje sig om skolesystemet kan siges
at være ‘myndighedshaver' i skoletiden og dels
om det lokale skoledistrikt har forsømt dets ansvar
for at sikre børnenes velfærd. Normalt har børneværnsorganisationer
opfattet skolesystemet, som værende uden for deres ansvarsområde,
men sagen kan åbne for en helt ny arena for børneværnssager.
»Hvis denne sag falder ud til forældrenes fordel,
så kan konsekvensen blive, at vi fremover skal føre
kontrol med kvaliteten af skoletilbud til udsatte børn«,
siger James Dubray, som er leder af børneværnet
i Durham. »Og hvis undervisningen ikke er forsvarlig,
kan vi blive tvunget til at iværksætte hjælpeforanstaltninger«.
Sagen kompliceres af, at forældrene selv har været
under mistanke for misrøgt af deres børn, og
at familien i løbet af det seneste år har været
under opsyn fra børneværnet. I desperation over
belastningerne ved at være forældre til to børn
med autisme opgav forældrene sidste år deres forældremyndighed
midlertidigt. De forældrene igen overtog forældremyndigheden
blev de sat under opsyn af børneværnet.
Da dette opsyn skulle forlænges, tog sagen imidlertid
en usædvanlig drejning, eftersom forældrene anklagede
skoledistriktet for ikke at sørge for talepædagogik
og autismespecifik behandling til de to brødre.
Dommeren i Superior Court, David Salmers, anerkendte
i en foreløbig kendelse forældrenes synspunkt
og afviste skolebestyrelsens og provinsregeringens påstand
om, at en sådan sag ikke kan føres som en børneværnssag.
Skolebestyrelsen har anket denne afgørelse.
»Når der er problemer for et barn, så skal
alle relevante voksne mødes for at udrede disse problemer«,
siger Jeffery Wilson, der er advokat for forældrene.
»Hvorfor har det taget så lang tid for myndighederne
at indse, at sikringen af disse børns velfærd
ikke stopper ved dørtrinnet til skolen«.
Forældrene til de to brødre siger, at de elsker
deres børn og at de er i stand til at tage vare på
deres børn. Når der er problemer i hjemmet, skyldes
det vanskelighederne ved at tage sig af to børn med
autisme uden aflastning og fordi børnene ikke modtager
behandling i skolen; en behandling, som kunne begrænse
børnenes afvigende adfærd.
Forældrene siger, at børnenes lærere og
skolens ledelse er uvidende om autisme og uvillige til at
tage hånd om børn med autisme. En af skolens
ledere opfattede børnenes adfærd som dårlig
opførsel og straffede dem som andre børn. På
et tidspunkt da den ene af brødrene stadig ikke forstod
talt sprog eller instruktioner, oplevede moderen, at en hjælpelærer
trak drengen hen over legepladsen efter han ikke stillede
sig på række sammen med sine klassekammerater.
Forældrene anmoder dommeren om at få iværksat
en psykologisk udredning af børnenes behov samt en
vurdering af, om deres behov bliver tilgodeset i skolen og
i hjemmet. De ønsker også en ny individuel undervisningsplan
for børnene og at børneværnet skal overvåge
skolen på samme måde som forældre under
mistanke for børnemishandling bliver holdt under opsyn.
»Jeg ønsker intensiv adfærdsanalytisk
behandling til mine drenge«, siger børnenes moder.
»De tager begge imod denne form for behandling, og det
er den eneste måde, de kan undervises på«,
fortæller hun.
Over hele provinsen kæmper forældre til børn
med autisme for ret til den dyre men effektive intensive adfærdsanalytiske
behandling, som kun gives til børn under 6. »Der
er mere end 100 af disse retssager i gang«, fortæller
Louise Fleming, som er leder af Autism Society of Canada.
Men børneværnet og skolebestyrelsen fortæller
en anden historie. I sagens dokumenter fremstilles moderen
som en hysterisk moder, der angriber alle, der modarbejder
hendes ønske om ABA-behandling til sine børn.
Dokumenter beskriver, hvordan hun har skreget til lærere
mens eleverne har været til stede, hvordan hun af uforklarlige
grunde har taget sine børn ud af eksisterende undervisningstilbud,
hvordan hun gentagne gange har truet offentlige ansatte med
retssager, og hvordan hun har nægtet børneværnet
at indhente oplysninger fra hendes egen psykiater, hvilket
ellers var en betingelse i forbindelse med børneværnets
opsyn af familien.
Skolens bestyrelsen fastholder, at skolen har givet et relevant
uddannelsestilbud til de to drenge. Den siger, at intensiv
autismebehandling ikke er en opgave for skolesystemet. »Det
er vores holdning, at autismebehandling er et medicinsk anliggende;
ikke en opgave for skolen«, siger DonMcLean, som er
skoledistriktets specialpædagogiske konsulent.
Forældrene indrømmer, at de har problemer. Moderen
er nervøs og overspændt. Faderen tugter åbenlyst
sin hustru og indrømmer, at han i raseri har mishandlet
hende nogle gange. Men begge hævder, at deres problemer
skyldes børnenes mangel på behandling og de mange
konflikter med skolen. Ingen er i tvivl om, at de begge er
engagerede forældre.
»Jeg er overbevist om, at mine børn kan blive
selvstændige. Mine drenge har bevist, at de kan lære
og udvikle sig. Der er ingen grund til, at de ikke kan blive
uafhængige og ydende samfundsborgere. Men det afhænger
helt af, hvad der nu sker«, siger moderen.
Kilde: Globe & Mail (Toronto, Canada), 18. september
2004
TIdligere artikler om ABA-behandling i Ontario:
»Giv pengene
til forældrene«
»Godt Einstein
ikke fik ABA-behandling!«
Principiel retssag
om ret til behandling
Domstol forlænger
ABA-behandling
Førerhund
skal afløse ABA-behandling
Regering taber endnu
en retssag om ABA-behandling
Nyt autisme-sagsanlæg
imod regeringen i Ontario
Millioninvestering
i uddannelse af adfærdsanalytikere
Forsinkelse af retssag
om tidlig intervention
121 sager om diskrimination
af børn med autisme
Mor starter kampagne
til oplysning om autisme og ABA
Ny regering viderefører
ABA-fjendtlig politik
Menneskeretsdomstol skal
vurdere ret til behandling
Domstolskendelse
giver ret til fortsat behandling
Offentlig sygeforsikring bør betale for ABA-behandling
Ingen behandling til to
brødre med autisme
Universiteter skal videreudvikle
ABA-behandling
De personlige historier
bag klagerne til menneskerettighedskommissionen
50 familier klager til menneskerettighedskommission
over manglende autismebehandling
Kritik af investering i
ABA-behandling
Regering investerer millioner
i ABA-behandling
ABA-center åbner
i Berrie
Et års ekstra
ABA-behandling
Ny undersøgelse
viser, at ABA-behandling kan betale sig
Mangel på ABA-behandlingspladser
|
